Action en réparation · Cartel des saumons 2011–2019

Vous avez payé du saumon 10 à 20 % trop cher pendant 9 ans.

Si votre entreprise a acheté du saumon d'élevage atlantique entre 2011 et 2019, vous avez un droit à indemnisation. Estimation préliminaire en quelques secondes, analyse approfondie sous 30 à 60 jours, financement intégral par notre fonds partenaire. Vous ne payez que si vous récupérez.

Estimer en quelques secondes Analyse approfondie gratuite
0 ans
Période d'infraction
10–20 %
Surcoût estimé
€0
Coût pour vous
30–60 j
Analyse approfondie
Période2011 — 2019
·
Producteurs visésMowi · SalMar · Lerøy · Grieg · Bremnes
·
Statement of ObjectionsNotifié par la Commission EU
·
Indice de référenceFish Pool / NASDAQ Salmon
·
FinancementLitigation funder européen
·
Période2011 — 2019
·
Producteurs visésMowi · SalMar · Lerøy · Grieg · Bremnes
·
Statement of ObjectionsNotifié par la Commission EU
·
Indice de référenceFish Pool / NASDAQ Salmon
·
FinancementLitigation funder européen
·
Le contexte

Une entente de neuf années sur le saumon d'élevage atlantique.

Plusieurs producteurs norvégiens majeurs — Mowi, SalMar, Lerøy, Grieg Seafood, Bremnes Seashore — sont mis en cause par la Commission européenne pour avoir coordonné leurs prix de vente entre 2011 et 2019.

Les acheteurs européens sont en droit d'obtenir réparation du surcoût payé sur cette période : distribution, restauration collective, transformation, hôtellerie, snacking, sushi, indépendants spécialisés.

Le droit français — directement et via les textes EU — reconnaît un droit à indemnisation intégral aux entreprises ayant acheté un produit cartelisé, qu'elles soient acheteuses directes ou indirectes.

Lire l'état du dossier complet · Europe, UK, US, Canada →

Préparation de filets de saumon — la réalité quotidienne des acheteurs français
Les victimes du cartel Des dizaines de milliers d'acheteurs français — distributeurs, restaurateurs, transformateurs — ont payé le surcoût pendant 9 ans.
Préjudice estimé

Le préjudice n'est pas une vague hypothèse.

Méthodologie calibrée sur l'index Fish Pool / NASDAQ Salmon Index. Fourchettes indicatives sur la période 2011–2019.

Profil claimant
Volume annuel
Préjudice estimé
GMS top 5
8 000 – 15 000 t
€35 M – €110 M
Restauration collective major
2 000 – 5 000 t
€9 M – €36 M
Transformateur indépendant
1 000 – 3 000 t
€4 M – €22 M
Chaîne sushi / poké
500 – 2 000 t
€2 M – €14 M
Hôtellerie chaîne
300 – 1 200 t
€1,5 M – €9 M
Boulangerie / snacking
100 – 500 t
€0,4 M – €3,5 M
Méthode — Volume × Prix moyen × Overcharge (12–18 %) × (1 − Pass-on aval). Estimation indicative, non contradictoire. Chiffrée précisément lors du diagnostic gratuit.
Calculateur interactif

Estimez votre préjudice en temps réel.

Trois paramètres, une estimation live en quelques secondes. Pour aller plus loin, l'analyse approfondie chiffre votre préjudice sur vos volumes réels — gratuite, sous 30 à 60 jours.

Volume saumon annuel 2 500t / an
Période d'exposition 9ans
Votre secteur
Scénario d'overcharge
Préjudice estimé · live
Estimation centrale (scénario base)
€11,7M
Fourchette complète : €7,8 M — €15,7 M
Volume total cumulé sur la période 22 500 t
Prix moyen Fish Pool retenu €5,80 / kg
Surcoût brut (avant pass-on) €19,6 M
Pass-on sectoriel appliqué 40 %

Estimation préliminaire instantanée. L'analyse approfondie chiffre précisément votre préjudice sur vos volumes réels — PDF remis sous 30 à 60 jours, gratuit.

Lancer mon analyse approfondie

Méthode : Volume × Prix moyen Fish Pool (€5,80/kg) × Overcharge × (1 − Pass-on sectoriel). Estimation non contradictoire — méthodologie économique calibrée sur la doctrine cartel saumon EU.

Échelle du préjudice

Neuf années d'overcharge, des milliards d'euros à récupérer côté acheteurs européens.

Photo · Sas Kia / Unsplash
Le mécanisme

Zéro coût, zéro risque, vous restez maître du dossier.

Vous ne signez ni cabinet d'avocats à l'heure, ni litige incertain. Vous rejoignez une infrastructure d'action collective financée, structurée, alignée sur vos intérêts.

Vous ne sortez pas un euro

Financement intégral (avocats, expertise économique, procédure) pris en charge par notre fonds partenaire européen.

Vous ne payez que si vous gagnez

No-cure-no-pay. En cas de recouvrement, vous conservez la part majoritaire du préjudice. En cas d'échec, vous ne devez rien.

Vous restez maître du dossier

Contrôle des décisions stratégiques — transaction, plaidoirie, communication — via un mandat conditionnel à durée déterminée.

Le processus

Quatre phases, chacune balisée.

De votre prise de contact au versement de l'indemnisation. Vous n'êtes engagé qu'à l'étape 2, et uniquement de manière conditionnelle.

01 · Diagnostic
Estimation puis analyse approfondie
Estimation préliminaire en quelques secondes via notre calculateur. Puis analyse approfondie sur vos volumes réels, chiffrée par notre partenaire économiste.
30–60 jours · Gratuit
02 · Mandat
Signature conditionnelle
Vous signez un mandat conditionnel. Activation = décision finale de la Commission EU.
2 semaines
03 · Instruction
Funder finance, Uplawder coordonne
Expertise économique, frais d'avocat, actes de procédure. Reporting trimestriel pour vous.
12–24 mois
04 · Recouvrement
Indemnisation versée
Versement du préjudice indemnisé. Vous conservez 50–65 % nets selon profil.
6–12 mois post-décision
Diagnostic préjudice

Un PDF de 2 pages, défendable, sous 30 à 60 jours.

L'analyse approfondie chiffre votre préjudice low / base / high sur vos volumes réels, selon la méthodologie économique de notre partenaire. Document briefable à votre Direction Générale, votre CFO, vos Commissaires aux Comptes.

  • Volumes 2011–2019 retenus, ligne par ligne
  • Fourchette low / base / high avec hypothèses traçables
  • Pass-on sectoriel appliqué selon votre profil
  • Confidentialité préservée, NDA mutuel avant collecte
Page 01 · Synthèse exécutive
Estimation de préjudice
Cartel saumon 2011–2019
« Préjudice estimé entre €4,2 M et €8,7 M »
Volumes retenus14 200 t
Prix moyen pondéré€5,80 / kg
Overcharge base15 %
Pass-on retenu35 %
Préjudice central€6,1 M
Sashimi de saumon — produit cartelisé
« Chaque tranche servie sur 9 années a transité par un marché manipulé. »
Ils nous font confiance

Des Directions Juridiques déjà engagées.

Témoignages de claimants ayant rejoint le book. Identités anonymisées par engagement contractuel.

"

Le diagnostic chiffré que nous avons reçu a débloqué notre comité exécutif en une seule réunion. Sans cet output, on aurait perdu six mois en discussions internes.

Direction Juridique
GMS top 5 · Anchor du book
"

Ce qui m'a convaincu, c'est l'alignement d'intérêts. Pas d'honoraires horaires, pas de risque downside. Pour un dossier de cette ampleur, exactement la structure qu'il faut.

CFO
Restauration collective · Tier 1
"

Nous avions rejeté trois propositions de cabinets traditionnels. La différence avec Uplawder : ils savent industrialiser sans nous noyer dans la procédure.

Direction des Achats
Transformateur · Tier 2
Pourquoi maintenant

Quatre raisons de signer en phase initiale.

01
Effet de masse
Le book agrège des dizaines de claimants français. Pouvoir de négociation et crédibilité procédurale incomparables avec une action isolée.
02
Coûts mutualisés
Une expertise économique coûte €150–300 K en solo. Mutualisée sur le book, elle devient négligeable.
03
Conditions premium
Les premiers anchors signent à conditions favorables : meilleur split, priorité de paiement, voix consultative.
04
Discrétion procédurale
Action sous bannière collective possible. Pas d'exposition publique individuelle si vous le souhaitez.
Questions fréquentes

Tout ce que vous voulez savoir avant d'appeler.

Suis-je vraiment éligible si je n'achète pas en direct aux Norvégiens ?
Oui. Le droit français reconnaît l'indemnisation des acheteurs indirects (via transformateurs, mareyeurs, distributeurs spécialisés) dès lors que le surprix s'est répercuté en aval. Le diagnostic intègre votre position dans la chaîne.
Quel risque réputationnel pour mon entreprise ?
Aucun. Vous êtes la victime d'une entente, pas le contrevenant. Les actions follow-on de ce type sont devenues standard en Europe — vitamines, lysine, fret aérien, camions, sucre.
Et si la Commission abandonne ou rend une décision défavorable ?
Mandat conditionnel : pas de coût pour vous, pas d'action engagée. Vous sortez librement. C'est tout l'intérêt du modèle no-cure-no-pay.
Combien je récupère réellement après partage ?
Selon profil et size du préjudice. Sur un préjudice estimé €10 M, après partage funder / avocats / plateforme, vous récupérez typiquement entre 50 % et 65 % nets. Chiffré dans votre cas spécifique lors du diagnostic.
Mes données sont-elles confidentielles ?
Oui. NDA mutuel signé avant toute saisie de volumes. Hosting France. Pas de partage avec le funder avant signature du mandat conditionnel.
Analyse approfondie · 30 à 60 jours

Demandez votre analyse approfondie dès maintenant.

Un appel de 30 minutes avec notre équipe pour vérifier votre éligibilité et collecter vos volumes saumon. Notre partenaire économiste produit ensuite un PDF chiffré utilisable en interne, livré sous 30 à 60 jours.

À ce stade, vous n'êtes engagé à rien.

  • Estimation préliminaire instantanée déjà disponible dans le calculateur
  • Analyse approfondie 100 % gratuite, sans contrepartie
  • NDA mutuel signé avant toute collecte de données
  • PDF utilisable pour briefer votre direction
Demander mon analyse approfondie
Réponse sous 48 heures ouvrées — PDF chiffré sous 30 à 60 jours.
En soumettant ce formulaire, vous acceptez d'être recontacté par l'équipe Uplawder. Conformité RGPD garantie.
Votre demande a bien été enregistrée. L'équipe Uplawder vous contactera dans les 48h pour planifier votre appel de qualification.